Annecy, traversée 2009 : voilà les résultats
Publié par djop dans Annecy, Compétitions, Evènements, Non classé, résultats, widiwici, tags: 2009, Annecy, Haute-Savoie, traversée du lacTout le monde les attend, plus ou moins patiemment, plus ou moins fébrilement, plus ou moins poliment! Merci à Patrick de me les avoir envoyé.
J’aimerais d’abord revenir sur certaines de vos déclarations et donner aussi un peu mon avis :
- Concernant les lieux de départ et d’arrivée pas forcément opportuns, c’est un fait ! Mais à ce jour, cela reste la seule possibilité d’effectuer dans des bonnes conditions de sécurité (bateaux) une vraie traversée de la rive est à la rive ouest. Au vu de ce qui s’est passé, une réflexion sur un autre tracé est peut-être nécessaire notamment pour permettre de juger l’arrivée en temps réel et pas à une quinzaine de mètres de distance. Départ depuis les nouveaux pontons d’annecy le vieux, départ depuis la plage d’Albigny en allant ensuite chercher une bouée au « large », chenal et plaque d’arrivée le long de l’avenue d’albigny près de Préfecture mais problème probable de profondeur …
- De la découle le possible intérêt de faire des départs par vagues : selon les catégories, selon qu’on soit licencié ou non, selon qu’on joue le classement coupe de France ou pas ou, ce qui me semble le plus approprié, selon le temps que l’on estime faire sur la distance ; ce qui ne devrait pas trop poser de problème vu que c’est une variable qui nous est demandée à l’inscription. Le temps scratch pourra bien évidemment mêler les différentes vagues en cas de mauvaise estimation de la part d’un des concurrents
- Concernant le parcours, difficile de se faire une idée de son temps et de sa progression si l’on se fie au temps de l’an dernier puisque clairement la distance était plus courte cette année. Pour ceux qui effectuent la traversée depuis longtemps, ils ne doivent pas être trop dépaysé puisque le passage d’une porte à proximité de l’Impérial n’a existé qu’en 2007 et 2008. Il faut ressortir les temps antérieurs !
- Concernant les inscriptions enfin, les Dauphins ont malheureusement été victimes de leur succès. Après une pointe à 900 l’an dernier mais répartis sur 3 courses, ils ne s’attendaient sans doute pas à une telle affluence après l’annulation du 5000m et n’ont donc pas pensé à communiquer sur une limitation à 1000 du nombre d’inscrits que ce soit sur leur site internet ou ailleurs. De ce côté, je crois que la leçon est retenue.
J’ai de mon côté tendance à être indulgent car je sais qu’il n’est pas évident d’organiser des manifestations de grandes ampleurs comme celle-ci, que le chronométrage en eau libre n’a rien à voir avec celui de la course à pied ou du triathlon. Si vous en doutez, trouvez moi une course d’une durée approximativement équivalente qui offre des arrivées aussi serrées avec une visibilité des « dossards » aussi compliquée. Se pose bien sûr la question de transpondeurs, mais à quel prix !
Merci à tous de votre patience, voici les résultats avec les temps de la grande traversée, je ne suis pas sûr les chronos soient disponibles pour la petite.
No related posts.
La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.
Bulletins (RSS)
salut
merci pour les tempqs, çà va 4 jours après c’est pas trop long!
pourquoi j’ai été classé 3eme handi alors que tous les handis que je vois ont un temps supérieur à moi?
je m’en fous, pour gagner un porte clef, mais encore une fois la qualité de l’organisation.
Bonjour,
Je m’adresse aux « spécialistes » de l’ « eau-libre »
je m’étonne des disparités des appellations pour les distances autour de 2500 m…je ne connais pas la règlementation,mais il m’a été dit que l’écart pouvait aller de 2 kms à 3 kms…
Pourquoi ces appellations de sont-elles pas plus précises…à notre époque les instruments de mesure sont capables d’une très grande précision…
J’ai pris un exemple sur la même personne :
Bellecin 35.03……..Gerardmer 34,50……….Creil 34,26
alors que
Compiègne 28,44…….Annecy 28,34
ce qui à vue de nez représente un écart de plus de 500 m…pour la même distance…!
quelques réflexions à la suite d’Annecy…
Je représente ici ma fille…poussine 1….qui n’avait le droit qu’au 1000m…( à BELLECIN le 2500…)
..mais j’ai vu l’arrivée du 2400 et la file d’attente dans l’eau ( hum!) impressionnante qui ne m’a pas parue de très bonne augure quant à la fiabilité des résultats…( au point de vue chronométrique…)
Le départ par vagues serait une excellente idée…très facile à mettre en place…
Nous l’avons expérimenté à LEPIN pour la petite traversée…très bien…les meilleurs remontent sur les moins bons et l’équilibre se fait…
Je suis tout près d’excuser les organisateurs pour beaucoup d’éléments médiocres quant à l’organisation…ce n’est pas toujours facile…et les impondérables existent…quoique…… lorsqu’on est capable d’organiser une coupe du monde…
mais par contre où je ne suis pas du tout d’accord c’est sur la limitation des inscriptions…je prends mon exemple: les deux années précédentes j’ai inscrit ma fille au presque dernier moment ( la veille sur place)…et cette année j’ai envoyé l’inscription…
mais j’imagine ma réaction si l’inscription m’avait été refusée au dernier moment ( nous sommes venus la veille, couchés à l’hôtel…etc…)
surtout que rien dans le règlement ne spécifiait une quelconque limitation.
inadmissible…
Maintenant je pense que nous referons cette traversée en 2010…une première place dans sa catégorie chaque année c’est encourageant ( aussi première à Paladru, Bellecin (2,5 kms) ,Lépin…)
Si Patrick pouvait avoir les résultats du 1000 ce serait formidable…pour voir la progression…
Amicalement
Bonjour,
Pensez-vous que l’on aura un jour les chronos et classements de la petite traversée ?
Et à quel endroit je dois m’attendre à les trouver ? Sur ce site ?
Merci beaucoup pour votre aide !
Bravo pour l’organisation et surtout aux pauvres chronométreurs.
Je participe depuis de nombreuses année à cette compétition, j’ai 67 ans et encore bien classé malgré mon âge (5e cette année) et les jeunes qui entrent dans la catégorie 50 ans et plus (vivement une catégorie 60 ans et plus).
Que ceux qui critiquent viennent travailler à l’organisation, et ils verront ce que c’est qu’organisation une compétition de ce genre bénévolement.
Vivement l’année prochaine.
Bien amicalement.
J’espère pouvoir les rendre disponible ici, s’ils existent un jour !
Re,
Pour les intéressés,
des résultats du 1000 m ont paru sur le site du Comité Régional de Dauphiné-Savoie…
sans grand intérêt puisqu’il n’y a ni les temps ni le classement général…seuls les classements par catégories…mais c’est peut-être un début…
à suivre
J’ai les résultats du 1000m sans chronos et peut-être avec quelques erreurs. Je peux les envoyer à qui les veut
Bonjour,
oui j’aimerais en savoir plus sur les résultats du 1000m, c’est dommage que ce soit si compliqué…Sur le site dauphiné savoie, je ne trouve rien.
Merci
Bonjour,
Même avec les erreurs je veux bien tes résultats
———
quant au site du DS il faut aller dans « eau libre « puis « résultats 2009″ ( en rouge à gauche )
encore à suivre
Bonsoir,
je voulais juste poster un petit commentaire pour exprimer mon mécontentement suite à la course. Je suis arrivé dans les derniers lors de 2400 metres. A l’arrivé, après plus d’une heure d’effort une attente d’au moins 5 minutes au pied de l’escalier. Pendant l’attente des personnes doublaient. Enfin en haut des escaliers on releve mon numero. Lors des resultats publiés sur le site je voie mon temps a la seconde pret. c’est pas un peu se loquer de nous ?
Ensuite arrivé au stand « ravitaillement » on me dit qu’il n’y a plus de tee-shirt. Je demande des explications et la personne qui me repond me dit en gros que j’aurais du arrivé plus tot !! Merci pour cette reponse. Puis on me propose un café et une barre de cereal.!!
Tous cela pour dire que pour les 1er tous ce passe bien puis apres cest la catastrophe. Les derniers sont negligées et on leur reproche presque d’arriv en reatrd !!
enfin ou passe les 16 euros que l’on debourse???? (execissevement chere!!!!)
Certains problèmes sont excusable, mais de voir sur le classement local un nageur valide classé handicapé ??? Sur les classement juste après l’épreuve voir apparaitre 2 fois le nom d’une nageuse à deux places différentes et un autre nageur disparaitre …… Je suis dans un club ( bureau secrétaire) certaines erreur sont grosses. Il est vrai qu’il n’est pas facile d’organiser un tel évenement. Mais pourquoi ne pas demandé aux écoles autour de crée un bracelet avec une puce qui déclencherait le temps lors du passage à l’arrivée !!!!!
Voir pour un chenal peut être comme à Disney pour l’arrivée les uns derrière les autres
bon courage
Bonjour,
Pour avoir participé à l’organisation d’un triathlon à plusieurs reprises, je sais que tout n’est pas simple.
Mais à chaque édition, nous nous sommes améliorés.
A Annecy, on a le sentiment que cela empire. En tous les cas, il n’y a pas d’amélioration. Le retrait du bonnet avant la course est long et pénible car dans un espace confiné ; le départ est encore et toujours retardé (3 ans de suite, tout au moins) ; l’arrivée, c’est le bordel (cette année, c’était carrément du grand n’importe quoi) ; et il n’y a même pas de t-shirts pour tout le monde !
Le chronométrage et le classement sont certainement justes pour les nageurs arrivés en moins de 40 ou 42 minutes, pour les autres…
Alors, bien sûr, tout cela n’est pas grave, ni même important. C’est juste dommage.
Ce qui me choque, en fait, c’est que l’on parle ici d’une course qui en est, je crois, à sa 78ème édition !
« Errare humanum est, autem perseverare diabolicum » !
En conclusion, je dirai que cette course est aussi belle qu’elle est mal organisée.
Résultat Oui mais…! qui peut-y croire…?
Je pense que personne ne se permettra de critiquer le travail des bénévoles, qui est exceptionnel. Le fait le plus marquant est que, comme l’a dit Christian, la gestion des conditions de course ( départ et arrivée) ne s’améliore pas, malgré une certaine expérience… Pour la même somme d’engagement, des clubs de triathlon sont tout à fait capables de fournir des bracelets à puce à tous les participants, en louant les services de sociétés spécialisées. Dommage de ne pas prendre exemple !
Autre constat: quand la plupart des nageurs sont dans l’eau, prêts au départ, pourquoi leur demander d’attendre 10 mn ? au final, tout le monde est parti sans attendre le top départ du 2400, et le starter n’a même pas actionné sa corne de brume !
Tout de même, effectuer la traversée du lac dans ces conditions de température, c’est quelque chose d’exceptionnel, même s’il subsiste quelques problèmes de logistique
« Pour la même somme d’engagement, des clubs de triathlon sont tout à fait capables de fournir des bracelets à puce à tous les participants » ??????
A Annecy, l’inscription au triathlon, en non licencié, c’est 80 € !!!! et pas 16…
Et trouvez des activités sportives, qui mobilisent autant de bénévoles, pour moins que ça …
Bonjour,
On parle des bénévoles, mais une question: Que fait la ville d’Annecy concernant l’organisation de cette course qui en est à sa 78ème edition?
Apporte t’elle son soutient? Si oui, sous quelle forme? Si non, pourquoi??
C’est une manifestation qui amène du monde sur Annecy, qui fait marcher les commerces et autre… (la ville d’Annecy y trouve son compte!)
Et c’est quand même une grosse organisation qui demande beaucoup d’investissement en temps… temps que les bénévoles, qui je suppose travaillent à coté, n’ont pas forcément!…
Bonjour,
Aujourd’hui dans l’attente des résultats 2010, est il encore possible de retrouver les résultats 2009 ? impossible des le récupérer sur le site des dauphins …..1000 mercis. PS ; pour ceux de 2010 je prends aussi !
@Stéphanie,
Heu… les résultats 2009 se trouvent en lien dans le billet auquel tu réponds. Aussi consultables sur le site FFN pour la partie FFN.
Les résultats 2010 sont donnés dans le billet daté du 17/08/2010.